Quantum Computing Inc. ist ein kleines US-Unternehmen, das photonische Chips und optische Rechner auf Basis von Licht entwickelt und eine eigene Chip-Fertigung aufbaut. Die Umsätze sind sehr klein, der Kurs schwankt stark. Stand 16.10.2026
Das amerikanische Unternehmen ist in Delaware eingetragen und in Hoboken im Bundesstaat New Jersey ansässig. Mit integrierter Photonik und Quantenoptik entwickelt es Geräte für Quantenrechnen, maschinelles Lernen, Fernerkundung, Bildgebung und Cybersicherheit. Die Geräte arbeiten bei Raumtemperatur und brauchen vergleichsweise wenig Strom. Kernprodukt ist der Entropy Quantum Computer, nach Firmenangaben ein photonischer Quantenrechner für komplexe Optimierungsaufgaben, nutzbar per Cloud oder als Gerät beim Kunden. In gemieteten Räumen in Tempe in Arizona stellte die Firma im März 2025 eine Anlage für Forschung, Prototypen und Kleinserien von Chips aus dünnen Schichten Lithiumniobat weitgehend fertig. Im Februar 2026 übernahm sie Luminar Semiconductor, einen Entwickler photonischer Chips wie Laserdioden.
Automatisch zusammengefasst aus SEC-Jahresbericht (10-K, eingereicht am 02.03.2026) (Seite der US-Börsenaufsicht SEC, englisch) · geprüft am 17.10.2026
Automatisch nach festen Regeln berechnet – keine Anlageberatung, prüfe selbst. So analysieren wir
Eigene Berechnung aus den Tageskerzen der Börse, Stand 27.10.2026. „Allzeit“ gilt seit Beginn dieser Reihe, nicht für den gesamten Markt. Veränderungen in Prozent; Kurse zeigt der Chart von TradingView. „Heute“ = Veränderung des letzten Handelstags gegenüber dem Vortag. Keine Anlageberatung.
Quantum Computing Inc. · Branche Technologie · Beträge in USD
Nur Information – beeinflusst die anderen Analysemethoden nicht, keine Anlageberatung. Quelle: SEC-Meldungen, Stand 02.03.2026.
Vier Blickwinkel auf die Jahreszahlen. Jeder Check zählt, wie viele offen gelegte Kriterien erfüllt sind – Kriterien ohne Daten zählen nicht mit. Die Balken zeigen, wo die Firma je Kennzahl unter den Aktien unseres Angebots und in ihrer Branche steht.
Geschäftsjahr bis 31.12.2025
9,8 % Geschäftsjahr 2025
Rang 6 von 100: höher als bei 6 % der 153 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 3 von 100: höher als bei 3 % der 57 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 56,1 %
Anteil des Umsatzes, der nach den direkten Kosten der verkauften Produkte bleibt.
−7.489,3 % Geschäftsjahr 2025
Rang 1 von 100: höher als bei 1 % der 192 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 1 von 100: höher als bei 1 % der 60 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 14,2 %
Betriebsergebnis geteilt durch Umsatz: was das Kerngeschäft vor Zinsen und Steuern verdient.
−2.738,1 % Geschäftsjahr 2025
Rang 1 von 100: höher als bei 1 % der 237 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 2 von 100: höher als bei 2 % der 63 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 12,5 %
Gewinn nach allen Kosten, Zinsen und Steuern geteilt durch Umsatz.
−1,2 % Geschäftsjahr 2025
Rang 15 von 100: höher als bei 15 % der 218 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 29 von 100: höher als bei 29 % der 61 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 13,5 %
Gewinn geteilt durch das Eigenkapital am Ende des Geschäftsjahres.
−1,2 % Geschäftsjahr 2025 (Bilanzsumme zum Jahresende)
Rang 16 von 100: höher als bei 16 % der 238 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 29 von 100: höher als bei 29 % der 63 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 5,9 %
Gewinn geteilt durch die Bilanzsumme am Ende des Geschäftsjahres.
98,7 % Geschäftsjahr 2025
Rang 99 von 100: höher als bei 99 % der 239 Vergleichswerte (Gesamt). stark.
Rang 99 von 100: höher als bei 99 % der 63 Vergleichswerte (Branche). stark.
Median Technologie: 51,6 %
Anteil des Eigenkapitals an der Bilanzsumme. Bei Banken üblicherweise niedrig.
−5.422,9 % Geschäftsjahr 2025
Rang 1 von 100: höher als bei 1 % der 213 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 1 von 100: höher als bei 1 % der 62 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 19,0 %
Free Cashflow geteilt durch Umsatz.
−37,0 Mio. USD Geschäftsjahr 2025
Mittelzufluss aus dem laufenden Geschäft minus Investitionen in Sachanlagen.
+71,3 % pro Jahr
Rang 93 von 100: höher als bei 93 % der 230 Vergleichswerte (Gesamt). stark.
Rang 82 von 100: höher als bei 82 % der 59 Vergleichswerte (Branche). stark.
Median Technologie: +14,3 %
Durchschnittliches Wachstum pro Jahr über 3 Geschäftsjahre.
2 von 7 Geschäftsjahr 2025
Kein Rang: nicht alle 9 Kriterien mit Daten.
Neun Ja/Nein-Prüfungen zu Gewinn, Cashflow, Verschuldung, Liquidität und Effizienz im Vergleich zum Vorjahr.
102,38 zum Geschäftsjahresende
Rang 100 von 100: höher als bei 100 % der 215 Vergleichswerte (Gesamt). stark.
Rang 99 von 100: höher als bei 99 % der 63 Vergleichswerte (Branche). stark.
Median Technologie: 2,02
Kurzfristige Vermögenswerte geteilt durch kurzfristige Schulden.
Vergleich letztes gegen vorletztes Geschäftsjahr. Renditen und Umsatz je Bilanzsumme mit der Bilanzsumme zu Jahresbeginn; Verschuldung = langfristige Finanzschulden geteilt durch die Bilanzsumme am Jahresende; neue Aktien über die verwässerte Aktienzahl im Jahresdurchschnitt.
Kriterien mit Kursbezug (KGV, Dividendenrendite) sehen angemeldete Nutzer.
Automatisch aus SEC-Jahresberichten berechnet – keine Anlageberatung. Beschreibt die gemeldeten Zahlen; Punkte sind keine Bewertung der Aktie. Rang 0–100 gegen die 239 Aktien unseres Angebots und gegen die Branche (ab 5 Werten); rechts steht jeweils die stärkere Seite.
Zusammengefasst aus den Ampeln unten. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
Geschäftsjahr 2025 (01.01.2025 – 31.12.2025): Umsatz 682,0 Tsd. USD · Gewinn −18,7 Mio. USD · Nettomarge −2.738,1 %
Wohin das Geld eines Geschäftsjahres fließt und wie sich Margen, Renditen, Bilanz, Cashflow und Aktienzahl über bis zu 10 Jahre entwickelt haben. Unter jedem Diagramm steht in einem Satz, was der Verlauf zeigt.
Von 100 USD Umsatz blieben 9,8 USD Bruttogewinn.
Operativer Verlust: −7.489,3 % des Umsatzes
| Posten | Betrag | vom Umsatz |
|---|---|---|
| Umsatz | 682,0 Tsd. USD | 100,0 % |
| Bruttogewinn | 67,0 Tsd. USD | 9,8 % |
| Herstellkosten | 615,0 Tsd. USD | 90,2 % |
| Betriebskosten | 51,1 Mio. USD | 7.499,1 % |
Steuern, Zinsen und sonstige Posten meldet die SEC-Datenbank nicht einzeln; sie sind als Differenz zusammengefasst.
Die Eigenkapitalrendite ist in 5 Jahren von −169,7 % auf −1,2 % gestiegen.
EigenkapitalrenditeGesamtkapitalrenditeDie Eigenkapitalquote ist in 5 Jahren von 95,5 % auf 98,7 % gestiegen.
EigenkapitalLangfristige Schulden in USD Langfristige Schulden je nach Meldung inkl. kurzfristig fälligem Teil bzw. Leasing.Die Current Ratio ist in 4 Jahren von 15,91 auf 102,38 gestiegen.
Current RatioDer Free Cashflow ist in 5 Jahren von −11,6 Mio. USD auf −37,0 Mio. USD gesunken.
Operativer CashflowInvestitionenFree Cashflow in USDDie Aktienzahl ist innerhalb eines Jahres um 2,1 % gesunken (meist durch Aktienrückkäufe).
Verwässerte AktienzahlAus den Jahresberichten bei der SEC (10-K, 20-F, 40-F) laut Erstmeldung, Aktienzahl nach Splits umgerechnet; offensichtliche Meldefehler (z. B. falsche Einheit, Ausreißer gegen beide Nachbarjahre) sind ausgeblendet. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Wie viel die Firma an ihre Aktionäre zurückgibt – als Dividende oder über den Rückkauf eigener Aktien – und ob der Free Cashflow das trägt.
Seit Geschäftsjahr 2022 keine Dividende gemeldet.
Dividende je Aktie USD je Aktie Laut SEC je Aktie, inkl. Sonderdividenden; offensichtliche Meldefehler sind ausgeblendet.Gezahlte Dividenden, Rückkäufe und Ausgabe neuer Aktien laut Kapitalflussrechnung der Jahresberichte bei der SEC (Erstmeldung). Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Bewertung mit Kursbezug (KGV, KUV, Kurs/Free-Cashflow und Dividendenrendite je Geschäftsjahr, verglichen mit dem eigenen Durchschnitt) für angemeldete Nutzer. Anmelden
Quantum Computing Inc. neben 8 Werten des Sektors Technologie aus unserem Angebot, die beim Umsatz am nächsten liegen. Ein Klick auf einen Spaltenkopf sortiert die Tabelle.
| Wert | Umsatz (GJ) | Wachstum 5 J. | Bruttomarge | Op. Marge | Nettomarge | EK-Rendite | EK-Quote | FCF-Marge | Piotroski |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AI C3.ai | 250,3 Mio. USD | +6,4 % | 30,9 % | −199,2 % | −187,9 % | −71,9 % | 80,1 % | −76,8 % | – |
| CIFR Cipher Mining | 223,9 Mio. USD | – | 63,7 % | −188,2 % | −367,2 % | −102,1 % | 18,8 % | −310,7 % | 3/9 |
| WULF TeraWulf | 168,5 Mio. USD | – | 39,2 % | −110,5 % | −392,6 % | – | 2,1 % | −702,5 % | 1/9 |
| IONQ IonQ | 130,0 Mio. USD | – | 40,4 % | −487,4 % | −392,6 % | −13,4 % | 57,8 % | −230,4 % | – |
| AXTI AXT | 88,3 Mio. USD | −1,5 % | 12,7 % | −24,9 % | −24,1 % | −7,8 % | 63,0 % | −21,3 % | – |
| ONDS Ondas Holdings | 50,7 Mio. USD | +87,9 % | 39,7 % | −115,1 % | −260,7 % | −30,2 % | 38,6 % | −80,4 % | – |
| DVLT Datavault AI | 39,1 Mio. USD | +74,7 % | 77,8 % | −83,1 % | −202,1 % | −33,2 % | 86,6 % | −61,4 % | 5/9 |
| RGTI Rigetti Computing | 7,1 Mio. USD | – | 29,1 % | −1.194,4 % | −3.050,4 % | −39,6 % | 81,9 % | −1.089,4 % | – |
| QUBT Quantum Computing Inc. dieser Wert | 682,0 Tsd. USD | – | 9,8 % | −7.489,3 % | −2.738,1 % | −1,2 % | 98,7 % | −5.422,9 % | – |
| Median des Sektors 63 Werte | 11,0 Mrd. USD | +14,5 % | 56,1 % | 14,2 % | 12,5 % | 13,5 % | 51,6 % | 19,0 % | 6/9 |
Wachstum 5 J. = Umsatzwachstum pro Jahr über 5 Geschäftsjahre · Op. Marge = operative Marge · EK = Eigenkapital · FCF = Free Cashflow · Piotroski = F-Score (nur mit allen 9 Kriterien).
Kennzahlen des letzten Geschäftsjahres laut SEC-Jahresberichten (Vergleichswerte Stand 28.10.2026). Median über alle Firmen des Sektors in unserem Angebot (ab 5 Werten, mehrere Aktiengattungen einer Firma zählen einmal). KGV, KUV und Dividendenrendite im Vergleich sehen angemeldete Nutzer. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Jede Ampel folgt einer einfachen, offengelegten Regel. Verglichen wird mit dem Branchen-Median Branchen-MedianDer mittlere Wert aller Firmen einer Branche: Die Hälfte liegt darüber, die Hälfte darunter. Anders als der Durchschnitt verzerren ihn einzelne Ausreißer kaum.Beispiel: Margen 4 %, 8 %, 10 %, 12 %, 60 % → Median 10 %, Durchschnitt 18,8 %.Mehr in der Akademie: Lektion KGV ehrlich einordnen aller 97 Werte der Branche Technologie in unserer Liste (heutige Mitglieder von S&P 500 und weiteren Listen).
+71,3 % pro Jahr, letzte 3 Jahre
Branche Technologie: Median +10,0 % (93 Werte)
Was heißt das? Der Umsatz ist in 3 Jahren im Schnitt um 71,3 % pro Jahr gewachsen – mindestens so schnell wie die mittlere Firma der Branche (+10,0 %).
Ampel-Regel: Grün: wächst mindestens so schnell wie der Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: wächst) · Gelb: wächst langsamer · Rot: schrumpft.
– pro Jahr, letzte 5 Jahre
Branche Technologie: Median +13,3 % (62 Werte)
je Aktie: keine Angabe
Was heißt das? Im Start- oder im Endjahr stand ein Verlust. Eine Wachstumsrate pro Jahr lässt sich dann nicht sinnvoll rechnen.
Ampel-Regel: Grün: wächst mindestens so schnell wie der Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: wächst) · Gelb: wächst langsamer · Rot: schrumpft.
−2.738,1 % letztes Geschäftsjahr
Branche Technologie: Median 12,5 % (97 Werte)
Was heißt das? Von 100 USD Umsatz blieb kein Gewinn, sondern ein Verlust von 2.738,12 USD.
Ampel-Regel: Grün: mindestens Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: Gewinn) · Gelb: Gewinn, aber unter dem Median · Rot: Verlust.
– letzte Bilanz
Branche Technologie: Median 0,45 (79 Werte)
Was heißt das? Keine verwertbare Angabe: Es fehlen gemeldete Finanzschulden oder ein positives Eigenkapital zum selben Bilanzstichtag.
Ampel-Regel: Grün: höchstens Branchen-Median · Gelb: bis zum Doppelten des Medians · Rot: mehr als das Doppelte · Grau: ohne Branchenvergleich.
– Dividende / Gewinn je Aktie
Branche Technologie: Median 30 % (36 Werte)
Was heißt das? In den geladenen SEC-Meldungen der letzten zwei Geschäftsjahre steht keine Dividende je Aktie. Entweder zahlt die Firma keine, oder sie meldet sie unter einer anderen Kennung.
Ampel-Regel: Grün: bis 60 % des Gewinns · Gelb: bis 100 % · Rot: mehr als der Gewinn oder Dividende trotz Verlust · Grau bei Immobilien (REITs). Der Branchen-Median dient nur zum Vergleich.
0 von 9 Geschäftsjahre mit Gewinn
Was heißt das? In 0 der letzten 9 Geschäftsjahre stand unter dem Strich ein Gewinn. 9 Jahre endeten mit Verlust.
Ampel-Regel: Grün: Gewinn in jedem Jahr · Gelb: ein Verlustjahr · Rot: mehrere Verlustjahre (mindestens 3 Jahre nötig).
| Jahr | Ende | Umsatz | Gewinn | Marge | Gewinn je Aktie | Dividende je Aktie | Ausschüttung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 31.12.2025 | 682,0 Tsd. | −18,7 Mio. | −2.738,1 % | −0,11 | – | – |
| 2024 | 31.12.2024 | 373,0 Tsd. | −68,5 Mio. | −18.375,9 % | −0,73 | – | – |
| 2023 | 31.12.2023 | 358,0 Tsd. | −29,7 Mio. | −8.303,6 % | −0,31 | 7,00 | – |
| 2022 | 31.12.2022 | 135,6 Tsd. | −38,6 Mio. | −28.451,4 % | – | – | – |
| 2021 | 31.12.2021 | – | −27,9 Mio. | – | – | 3,50 | – |
| 2020 | 31.12.2020 | – | −24,7 Mio. | – | – | – | – |
| 2019 | 31.12.2019 | – | −8,4 Mio. | – | – | – | – |
| 2018 | 31.12.2018 | – | −30,7 Mio. | – | – | – | – |
| 2017 | 31.12.2017 | – | −175,0 Tsd. | – | – | – | – |
| Quartal | Ende | Umsatz | Gewinn | Marge | Gewinn je Aktie | Dividende je Aktie | Ausschüttung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Q2/26 | 30.06.2026 | 5,6 Mio. | −11,8 Mio. | −211,7 % | −0,05 | – | – |
| Q1/26 | 31.03.2026 | 3,7 Mio. | −4,1 Mio. | −109,7 % | −0,02 | – | – |
| Q4/25* | 31.12.2025 | 198,0 Tsd. | −1,6 Mio. | −785,9 % | – | – | – |
| Q3/25 | 30.09.2025 | 384,0 Tsd. | 2,4 Mio. | 620,3 % | 0,01 | – | – |
| Q2/25 | 30.06.2025 | 61,0 Tsd. | −36,5 Mio. | −59.806,6 % | −0,26 | – | – |
| Q1/25 | 31.03.2025 | 39,0 Tsd. | 17,0 Mio. | 43.543,6 % | 0,11 | – | – |
| Q4/24* | 31.12.2024 | 62,0 Tsd. | −51,2 Mio. | −82.640,3 % | – | – | – |
| Q3/24 | 30.09.2024 | 101,0 Tsd. | −5,7 Mio. | −5.618,8 % | −0,06 | – | – |
| Q2/24 | 30.06.2024 | 183,0 Tsd. | −5,2 Mio. | −2.838,3 % | −0,06 | – | – |
| Q1/24 | 31.03.2024 | 27,0 Tsd. | −6,4 Mio. | −23.837,0 % | −0,08 | – | – |
| Q4/23* | 31.12.2023 | 74,9 Tsd. | −8,3 Mio. | −11.090,7 % | – | 0,00 | – |
| Q3/23 | 30.09.2023 | 50,4 Tsd. | −8,3 Mio. | −16.409,1 % | −0,09 | – | – |
* 4. Quartal abgeleitet: Geschäftsjahr minus 9-Monats-Wert (Gewinn je Aktie lässt sich so nicht ableiten); kann nach Neuberechnungen verzerrt sein.
So rechnen wir: Werte laut Erstmeldung bei der SEC (spätere Korrekturen bleiben außen vor), je Kennzahl eine feste Reihenfolge der Meldekennungen, Teilsummen werden nie addiert. Wachstum pro Jahr Wachstum pro Jahr (CAGR)Die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate über mehrere Jahre, als wäre der Wert jedes Jahr gleich stark gewachsen. Einzelne gute oder schlechte Jahre gleichen sich darin aus.Beispiel: Umsatz 100 → 161 Mio. € in 5 Jahren → (161 : 100) hoch 1/5 − 1 = 10 % pro Jahr.Mehr in der Akademie: Lektion Verschuldung, Dividende und Wachstum über 5 Jahre (sonst 3 Jahre). Werte je Aktie umgerechnet nach Aktiensplit AktiensplitEine Firma teilt jede Aktie in mehrere neue auf, der Wert der Firma bleibt gleich. Werte je Aktie aus der Zeit davor rechnen wir auf den heutigen Maßstab um.Beispiel: Split 4 : 1, Gewinn je Aktie vorher 11,89 $ → heute vergleichbar 2,97 $.Mehr in der Akademie: Lektion Umsatz, Gewinn und Marge 2:1 (zwischen 14.11.2022 und 13.11.2023). Quartale nach dem Kalenderquartal ihres Endes beschriftet.
| Zeitraum | Käufe | Verkäufe | Saldo |
|---|---|---|---|
| 3 Monate | 0 USD0 Personen | 0 USD0 Personen | 0 USD |
| 6 Monate | 0 USD0 Personen | 0 USD0 Personen | 0 USD |
| 12 Monate | 0 USD0 Personen | 648,4 Tsd. USD2 Personen | −648,4 Tsd. USD |
Quelle: Pflichtmeldungen bei der SEC (Form 4), nur Erwerb und Veräußerung am Markt. Allgemeine Information, keine Anlageberatung.
ATR ATR (Average True Range)Die durchschnittliche Schwankung je Handelstag, gemittelt über die letzten 14 Tage. Damit lassen sich Abstände vergleichen, egal ob eine Aktie 10 oder 1.000 kostet.Beispiel: ATR 2,50 bei Kurs 100: 0,4 ATR sind 1,00, also 1 %.Mehr in der Akademie: Lektion ATR und Durchschnittslinien als Kurswerte nur mit Anmeldung.
Neueste Meldungen
Noch keine Beiträge zu QUBT – anmelden, um mitzudiskutieren.
Beiträge sind Meinungen der Nutzer und nur nach der Anmeldung sichtbar. Community-Regeln