TeraWulf betreibt in den US-Bundesstaaten New York und Pennsylvania Rechenzentren, die überwiegend mit kohlenstoffarmem Strom laufen. Neben dem Schürfen von Bitcoin vermietet das Unternehmen zunehmend Kapazität für KI-Rechenzentren. Stand 16.10.2026
TeraWulf besitzt, entwickelt und betreibt in den Vereinigten Staaten große Rechenzentren für Hochleistungsrechnen, etwa für künstliche Intelligenz. Großen Cloud-Konzernen und Unternehmen vermietet das Unternehmen Kapazität über langfristige Mietverträge mit Grundlaufzeiten von meist 10 bis 25 Jahren. Die beiden Hauptstandorte liegen in Barker im Bundesstaat New York und in Abernathy in Texas, dieser über ein Gemeinschaftsunternehmen; für einen weiteren Standort in Lansing im Bundesstaat New York hält es einen langfristigen Pachtvertrag. Laut Jahresbericht stammte der Großteil des Umsatzes noch aus dem Schürfen von Bitcoin, Schwerpunkt der Entwicklung ist aber das Geschäft mit Rechenzentren. Die Schürfrechner stehen am Standort Lake Mariner und stammen fast alle von Bitmain.
Automatisch zusammengefasst aus SEC-Jahresbericht (10-K, eingereicht am 27.02.2026) (Seite der US-Börsenaufsicht SEC, englisch) · geprüft am 17.10.2026
Eigene Berechnung aus den Tageskerzen der Börse, Stand 27.10.2026. „Allzeit“ gilt seit Beginn dieser Reihe, nicht für den gesamten Markt. Veränderungen in Prozent; Kurse zeigt der Chart von TradingView. „Heute“ = Veränderung des letzten Handelstags gegenüber dem Vortag. Keine Anlageberatung.
Bei WULF erkennt diese Methode zurzeit kein Muster. Die Prüfung läuft täglich nach Handelsschluss.
Neue Muster siehst du ab Beobachter sofort, im kostenlosen Zugang 2 Tage nach ihrer Entstehung. Stufen und Preise
Was ist das? Der Kurs schließt erstmals über dem höchsten Hoch der letzten 52 Wochen, bei deutlich erhöhtem Volumen. Neue Jahreshochs gelten als Zeichen von Stärke.
Das ist eine rechnerische Analyse, keine Prognose und keine Kaufaufforderung. Hinweise zu Risiken und Anlageberatung
TeraWulf · Branche Technologie · Beträge in USD
Nur Information – beeinflusst die anderen Analysemethoden nicht, keine Anlageberatung. Quelle: SEC-Meldungen, Stand 27.02.2026.
Vier Blickwinkel auf die Jahreszahlen. Jeder Check zählt, wie viele offen gelegte Kriterien erfüllt sind – Kriterien ohne Daten zählen nicht mit. Die Balken zeigen, wo die Firma je Kennzahl unter den Aktien unseres Angebots und in ihrer Branche steht.
Geschäftsjahr bis 31.12.2025
39,2 % Geschäftsjahr 2025
Rang 31 von 100: höher als bei 31 % der 153 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 24 von 100: höher als bei 24 % der 57 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 56,1 %
Anteil des Umsatzes, der nach den direkten Kosten der verkauften Produkte bleibt.
−110,5 % Geschäftsjahr 2025
Rang 9 von 100: höher als bei 9 % der 192 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 16 von 100: höher als bei 16 % der 60 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 14,2 %
Betriebsergebnis geteilt durch Umsatz: was das Kerngeschäft vor Zinsen und Steuern verdient.
−392,6 % Geschäftsjahr 2025
Rang 4 von 100: höher als bei 4 % der 237 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 4 von 100: höher als bei 4 % der 63 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 12,5 %
Gewinn nach allen Kosten, Zinsen und Steuern geteilt durch Umsatz.
−10,1 % Geschäftsjahr 2025 (Bilanzsumme zum Jahresende)
Rang 9 von 100: höher als bei 9 % der 238 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 17 von 100: höher als bei 17 % der 63 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 5,9 %
Gewinn geteilt durch die Bilanzsumme am Ende des Geschäftsjahres.
2,1 % Geschäftsjahr 2025
Rang 7 von 100: höher als bei 7 % der 239 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 2 von 100: höher als bei 2 % der 63 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 51,6 %
Anteil des Eigenkapitals an der Bilanzsumme. Bei Banken üblicherweise niedrig.
−702,5 % Geschäftsjahr 2025
Rang 3 von 100: höher als bei 3 % der 213 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 4 von 100: höher als bei 4 % der 62 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 19,0 %
Free Cashflow geteilt durch Umsatz.
−1,2 Mrd. USD Geschäftsjahr 2025
Mittelzufluss aus dem laufenden Geschäft minus Investitionen in Sachanlagen.
+123,8 % pro Jahr
Rang 97 von 100: höher als bei 97 % der 230 Vergleichswerte (Gesamt). stark.
Rang 94 von 100: höher als bei 94 % der 59 Vergleichswerte (Branche). stark.
Median Technologie: +14,3 %
Durchschnittliches Wachstum pro Jahr über 3 Geschäftsjahre.
1 von 9 Geschäftsjahr 2025
Rang 0 von 100: höher als bei 0 % der 134 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 1 von 100: höher als bei 1 % der 44 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 6,0 von 9
Neun Ja/Nein-Prüfungen zu Gewinn, Cashflow, Verschuldung, Liquidität und Effizienz im Vergleich zum Vorjahr.
22,06 zum Geschäftsjahresende
Rang 1 von 100: niedriger als bei 1 % der 199 Vergleichswerte (Gesamt). schwach.
Rang 1 von 100: niedriger als bei 1 % der 54 Vergleichswerte (Branche). schwach.
Median Technologie: 0,41
Langfristige Finanzschulden geteilt durch das Eigenkapital.
2,00 zum Geschäftsjahresende
Rang 68 von 100: höher als bei 68 % der 215 Vergleichswerte (Gesamt). stark.
Rang 47 von 100: höher als bei 47 % der 63 Vergleichswerte (Branche). mittel.
Median Technologie: 2,02
Kurzfristige Vermögenswerte geteilt durch kurzfristige Schulden.
+259,4 % in 3 Jahren
Kein Rang: zu wenige Vergleichswerte oder noch nicht berechnet.
Veränderung der verwässerten Aktienzahl. Negativ = Aktienrückkäufe, positiv = neue Aktien.
Vergleich letztes gegen vorletztes Geschäftsjahr. Renditen und Umsatz je Bilanzsumme mit der Bilanzsumme zu Jahresbeginn; Verschuldung = langfristige Finanzschulden geteilt durch die Bilanzsumme am Jahresende; neue Aktien über die verwässerte Aktienzahl im Jahresdurchschnitt.
Kriterien mit Kursbezug (KGV, Dividendenrendite) sehen angemeldete Nutzer.
Automatisch aus SEC-Jahresberichten berechnet – keine Anlageberatung. Beschreibt die gemeldeten Zahlen; Punkte sind keine Bewertung der Aktie. Rang 0–100 gegen die 239 Aktien unseres Angebots und gegen die Branche (ab 5 Werten); rechts steht jeweils die stärkere Seite.
Zusammengefasst aus den Ampeln unten. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.
Geschäftsjahr 2025 (01.01.2025 – 31.12.2025): Umsatz 168,5 Mio. USD · Gewinn −661,4 Mio. USD · Nettomarge −392,6 %
Wohin das Geld eines Geschäftsjahres fließt und wie sich Margen, Renditen, Bilanz, Cashflow und Aktienzahl über bis zu 10 Jahre entwickelt haben. Unter jedem Diagramm steht in einem Satz, was der Verlauf zeigt.
Von 100 USD Umsatz blieben 39,2 USD Bruttogewinn.
Operativer Verlust: −110,5 % des Umsatzes
| Posten | Betrag | vom Umsatz |
|---|---|---|
| Umsatz | 168,5 Mio. USD | 100,0 % |
| Bruttogewinn | 66,0 Mio. USD | 39,2 % |
| Herstellkosten | 102,4 Mio. USD | 60,8 % |
| Betriebskosten | 252,3 Mio. USD | 149,7 % |
Steuern, Zinsen und sonstige Posten meldet die SEC-Datenbank nicht einzeln; sie sind als Differenz zusammengefasst.
Die operative Marge ist in 2 Jahren von −42,5 % auf −110,5 % gesunken.
BruttomargeOperative MargeNettomarge Margen über ±200 % ausgeblendet (Umsatz sehr klein im Verhältnis zum Ergebnis).Die Eigenkapitalrendite ist in 2 Jahren von −77,1 % auf −29,6 % gestiegen.
EigenkapitalrenditeGesamtkapitalrendite Eigenkapitalrendite ausgeblendet, wo das Eigenkapital unter 5 % der Bilanzsumme liegt.Die Eigenkapitalquote ist in 3 Jahren von 37,1 % auf 2,1 % gesunken.
EigenkapitalLangfristige Schulden in USD Langfristige Schulden je nach Meldung inkl. kurzfristig fälligem Teil bzw. Leasing.Die Current Ratio ist in 3 Jahren von 0,11 auf 2,00 gestiegen.
Current RatioDer Free Cashflow ist in 3 Jahren von −95,2 Mio. USD auf −1,2 Mrd. USD gesunken.
Operativer CashflowInvestitionenFree Cashflow in USDDie Aktienzahl ist in 3 Jahren um 259,4 % gestiegen – es kamen mehr neue Aktien hinzu als zurückgekauft wurden (Verwässerung).
Verwässerte AktienzahlAus den Jahresberichten bei der SEC (10-K, 20-F, 40-F) laut Erstmeldung, Aktienzahl nach Splits umgerechnet; offensichtliche Meldefehler (z. B. falsche Einheit, Ausreißer gegen beide Nachbarjahre) sind ausgeblendet. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Wie viel die Firma an ihre Aktionäre zurückgibt – als Dividende oder über den Rückkauf eigener Aktien – und ob der Free Cashflow das trägt.
In 4 Jahren flossen 151,5 Mio. USD an die Aktionäre, 100 % davon über Rückkäufe. Der Free Cashflow dieser Jahre war in Summe nicht positiv. Dem stand die Ausgabe neuer Aktien von 372,0 Mio. USD gegenüber (u. a. Mitarbeiterprogramme).
Gezahlte DividendenAktienrückkäufeAusgabe neuer Aktien (u. a. Mitarbeiterprogramme)Free Cashflow in USDGezahlte Dividenden, Rückkäufe und Ausgabe neuer Aktien laut Kapitalflussrechnung der Jahresberichte bei der SEC (Erstmeldung). Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Bewertung mit Kursbezug (KGV, KUV, Kurs/Free-Cashflow und Dividendenrendite je Geschäftsjahr, verglichen mit dem eigenen Durchschnitt) für angemeldete Nutzer. Anmelden
TeraWulf neben 8 Werten des Sektors Technologie aus unserem Angebot, die beim Umsatz am nächsten liegen. Ein Klick auf einen Spaltenkopf sortiert die Tabelle.
| Wert | Umsatz (GJ) | Wachstum 5 J. | Bruttomarge | Op. Marge | Nettomarge | EK-Rendite | EK-Quote | FCF-Marge | Piotroski |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RIOT Riot Platforms | 647,4 Mio. USD | +121,7 % | – | −96,1 % | −102,4 % | −23,2 % | 72,6 % | −119,6 % | – |
| NBIS Nebius Group | 529,8 Mio. USD | – | 68,6 % | −115,5 % | 15,6 % | 1,8 % | 37,0 % | −694,8 % | – |
| AAOI Applied Optoelectronics | 455,7 Mio. USD | +14,2 % | 30,0 % | −12,0 % | −8,4 % | −5,2 % | 62,8 % | −77,6 % | 5/9 |
| AI C3.ai | 250,3 Mio. USD | +6,4 % | 30,9 % | −199,2 % | −187,9 % | −71,9 % | 80,1 % | −76,8 % | – |
| CIFR Cipher Mining | 223,9 Mio. USD | – | 63,7 % | −188,2 % | −367,2 % | −102,1 % | 18,8 % | −310,7 % | 3/9 |
| WULF TeraWulf dieser Wert | 168,5 Mio. USD | – | 39,2 % | −110,5 % | −392,6 % | – | 2,1 % | −702,5 % | 1/9 |
| IONQ IonQ | 130,0 Mio. USD | – | 40,4 % | −487,4 % | −392,6 % | −13,4 % | 57,8 % | −230,4 % | – |
| AXTI AXT | 88,3 Mio. USD | −1,5 % | 12,7 % | −24,9 % | −24,1 % | −7,8 % | 63,0 % | −21,3 % | – |
| ONDS Ondas Holdings | 50,7 Mio. USD | +87,9 % | 39,7 % | −115,1 % | −260,7 % | −30,2 % | 38,6 % | −80,4 % | – |
| Median des Sektors 63 Werte | 11,0 Mrd. USD | +14,5 % | 56,1 % | 14,2 % | 12,5 % | 13,5 % | 51,6 % | 19,0 % | 6/9 |
Wachstum 5 J. = Umsatzwachstum pro Jahr über 5 Geschäftsjahre · Op. Marge = operative Marge · EK = Eigenkapital · FCF = Free Cashflow · Piotroski = F-Score (nur mit allen 9 Kriterien).
Kennzahlen des letzten Geschäftsjahres laut SEC-Jahresberichten (Vergleichswerte Stand 28.10.2026). Median über alle Firmen des Sektors in unserem Angebot (ab 5 Werten, mehrere Aktiengattungen einer Firma zählen einmal). KGV, KUV und Dividendenrendite im Vergleich sehen angemeldete Nutzer. Beschreibt die gemeldeten Zahlen – keine Anlageberatung.
Jede Ampel folgt einer einfachen, offengelegten Regel. Verglichen wird mit dem Branchen-Median Branchen-MedianDer mittlere Wert aller Firmen einer Branche: Die Hälfte liegt darüber, die Hälfte darunter. Anders als der Durchschnitt verzerren ihn einzelne Ausreißer kaum.Beispiel: Margen 4 %, 8 %, 10 %, 12 %, 60 % → Median 10 %, Durchschnitt 18,8 %.Mehr in der Akademie: Lektion KGV ehrlich einordnen aller 97 Werte der Branche Technologie in unserer Liste (heutige Mitglieder von S&P 500 und weiteren Listen).
+65,8 % pro Jahr, letzte 5 Jahre
Branche Technologie: Median +13,5 % (88 Werte)
Was heißt das? Der Umsatz ist in 5 Jahren im Schnitt um 65,8 % pro Jahr gewachsen – mindestens so schnell wie die mittlere Firma der Branche (+13,5 %).
Ampel-Regel: Grün: wächst mindestens so schnell wie der Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: wächst) · Gelb: wächst langsamer · Rot: schrumpft.
– pro Jahr, letzte 5 Jahre
Branche Technologie: Median +13,3 % (62 Werte)
je Aktie: nicht berechenbar (Verlust im Start- oder Endjahr)
Was heißt das? Im Start- oder im Endjahr stand ein Verlust. Eine Wachstumsrate pro Jahr lässt sich dann nicht sinnvoll rechnen.
Ampel-Regel: Grün: wächst mindestens so schnell wie der Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: wächst) · Gelb: wächst langsamer · Rot: schrumpft.
−392,6 % letztes Geschäftsjahr
Branche Technologie: Median 12,5 % (97 Werte)
Was heißt das? Von 100 USD Umsatz blieb kein Gewinn, sondern ein Verlust von 392,64 USD. Vor 5 Jahren lag die Marge bei −4,6 %.
Ampel-Regel: Grün: mindestens Branchen-Median (ohne Branchenvergleich: Gewinn) · Gelb: Gewinn, aber unter dem Median · Rot: Verlust.
– letzte Bilanz
Branche Technologie: Median 0,45 (79 Werte)
Was heißt das? Keine verwertbare Angabe: Es fehlen gemeldete Finanzschulden oder ein positives Eigenkapital zum selben Bilanzstichtag.
Ampel-Regel: Grün: höchstens Branchen-Median · Gelb: bis zum Doppelten des Medians · Rot: mehr als das Doppelte · Grau: ohne Branchenvergleich.
– Dividende / Gewinn je Aktie
Branche Technologie: Median 30 % (36 Werte)
Was heißt das? In den geladenen SEC-Meldungen der letzten zwei Geschäftsjahre steht keine Dividende je Aktie. Entweder zahlt die Firma keine, oder sie meldet sie unter einer anderen Kennung.
Ampel-Regel: Grün: bis 60 % des Gewinns · Gelb: bis 100 % · Rot: mehr als der Gewinn oder Dividende trotz Verlust · Grau bei Immobilien (REITs). Der Branchen-Median dient nur zum Vergleich.
2 von 10 Geschäftsjahre mit Gewinn
Was heißt das? In 2 der letzten 10 Geschäftsjahre stand unter dem Strich ein Gewinn. 8 Jahre endeten mit Verlust.
Ampel-Regel: Grün: Gewinn in jedem Jahr · Gelb: ein Verlustjahr · Rot: mehrere Verlustjahre (mindestens 3 Jahre nötig).
| Jahr | Ende | Umsatz | Gewinn | Marge | Gewinn je Aktie | Dividende je Aktie | Ausschüttung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 31.12.2025 | 168,5 Mio. | −661,4 Mio. | −392,6 % | −1,66 | 0,00 | – |
| 2024 | 31.12.2024 | 140,1 Mio. | −72,4 Mio. | −51,7 % | −0,21 | 0,00 | – |
| 2023 | 31.12.2023 | 69,2 Mio. | −73,4 Mio. | −106,1 % | −0,35 | 0,00 | – |
| 2022 | 31.12.2022 | 15,0 Mio. | −90,8 Mio. | −603,9 % | −0,82 | 0,00 | – |
| 2020 | 31.12.2020 | 13,4 Mio. | −439,3 Tsd. | −3,3 % | −0,22 | – | – |
| 2019 | 31.12.2019 | 17,6 Mio. | −813,6 Tsd. | −4,6 % | −0,41 | – | – |
| 2018 | 31.12.2018 | 18,2 Mio. | 139,5 Tsd. | 0,8 % | 0,07 | – | – |
| 2017 | 31.12.2017 | 17,2 Mio. | −226,1 Tsd. | −1,3 % | −0,11 | – | – |
| 2016 | 31.12.2016 | – | −65,1 Tsd. | – | −0,03 | – | – |
| 2015 | 31.12.2015 | – | 135,0 Tsd. | – | 0,07 | – | – |
| Quartal | Ende | Umsatz | Gewinn | Marge | Gewinn je Aktie | Dividende je Aktie | Ausschüttung |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Q2/26 | 30.06.2026 | 44,8 Mio. | −939,9 Mio. | −2.099,6 % | −1,94 | 0,00 | – |
| Q1/26 | 31.03.2026 | 34,0 Mio. | −427,6 Mio. | −1.257,3 % | −1,01 | 0,00 | – |
| Q4/25* | 31.12.2025 | 35,8 Mio. | −126,6 Mio. | −353,2 % | – | 0,00 | – |
| Q3/25 | 30.09.2025 | 50,6 Mio. | −455,1 Mio. | −899,7 % | −1,13 | – | – |
| Q2/25 | 30.06.2025 | 47,6 Mio. | −18,4 Mio. | −38,6 % | −0,05 | 0,00 | – |
| Q1/25 | 31.03.2025 | 34,4 Mio. | −61,4 Mio. | −178,5 % | −0,16 | 0,00 | – |
| Q4/24* | 31.12.2024 | 35,0 Mio. | −29,2 Mio. | −83,5 % | – | 0,00 | – |
| Q3/24 | 30.09.2024 | 27,1 Mio. | −22,7 Mio. | −84,0 % | −0,06 | – | – |
| Q2/24 | 30.06.2024 | 35,6 Mio. | −10,9 Mio. | −30,6 % | −0,03 | – | – |
| Q1/24 | 31.03.2024 | 42,4 Mio. | −9,6 Mio. | −22,7 % | −0,03 | 0,00 | – |
| Q4/23* | 31.12.2023 | – | −10,5 Mio. | – | – | 0,00 | – |
| Q3/23 | 30.09.2023 | 19,0 Mio. | −19,1 Mio. | −100,8 % | −0,09 | – | – |
* 4. Quartal abgeleitet: Geschäftsjahr minus 9-Monats-Wert (Gewinn je Aktie lässt sich so nicht ableiten); kann nach Neuberechnungen verzerrt sein.
So rechnen wir: Werte laut Erstmeldung bei der SEC (spätere Korrekturen bleiben außen vor), je Kennzahl eine feste Reihenfolge der Meldekennungen, Teilsummen werden nie addiert. Wachstum pro Jahr Wachstum pro Jahr (CAGR)Die durchschnittliche jährliche Wachstumsrate über mehrere Jahre, als wäre der Wert jedes Jahr gleich stark gewachsen. Einzelne gute oder schlechte Jahre gleichen sich darin aus.Beispiel: Umsatz 100 → 161 Mio. € in 5 Jahren → (161 : 100) hoch 1/5 − 1 = 10 % pro Jahr.Mehr in der Akademie: Lektion Verschuldung, Dividende und Wachstum über 5 Jahre (sonst 3 Jahre). Quartale nach dem Kalenderquartal ihres Endes beschriftet.
| Zeitraum | Käufe | Verkäufe | Saldo |
|---|---|---|---|
| 3 Monate | 189,9 Tsd. USD1 Person | 5,3 Mio. USD3 Personen | −5,1 Mio. USD |
| 6 Monate | 189,9 Tsd. USD1 Person | 19,0 Mio. USD3 Personen | −18,8 Mio. USD |
| 12 Monate | 440,5 Tsd. USD1 Person | 36,1 Mio. USD5 Personen | −35,6 Mio. USD |
Quelle: Pflichtmeldungen bei der SEC (Form 4), nur Erwerb und Veräußerung am Markt. Allgemeine Information, keine Anlageberatung.
ATR ATR (Average True Range)Die durchschnittliche Schwankung je Handelstag, gemittelt über die letzten 14 Tage. Damit lassen sich Abstände vergleichen, egal ob eine Aktie 10 oder 1.000 kostet.Beispiel: ATR 2,50 bei Kurs 100: 0,4 ATR sind 1,00, also 1 %.Mehr in der Akademie: Lektion ATR und Durchschnittslinien als Kurswerte nur mit Anmeldung.
Neueste Meldungen
Noch keine Beiträge zu WULF – anmelden, um mitzudiskutieren.
Beiträge sind Meinungen der Nutzer und nur nach der Anmeldung sichtbar. Community-Regeln